【原作基準】『ガチアクタ』戦闘力ランキングTOP15｜最強は誰？公式キャラ一覧を対象に強さを徹底比較

『ガチアクタ』の戦闘力ランキングを調べていると、ひとつの疑問にぶつかります。
「最強キャラって結局誰なの？」「公式の順位はあるの？」
でも原作を読み進めるほど、その答えは簡単じゃないと気づくはずです。

なぜなら『ガチアクタ』の戦いは、単なる火力勝負ではなく、生き残り・対応力・戦場での危険度まで含めた“実戦”の物語だから。
派手な必殺技よりも、「敵に回したら厄介かどうか」で強さが決まる世界です。

この記事では、公式サイトに掲載されているキャラ一覧を母集団に、
原作描写のみを基準として『ガチアクタ』戦闘力ランキングTOP15を整理しました。

未来の覚醒予想や人気投票、SNS評価は一切使っていません。
あくまで「今、原作で描かれている事実」だけを拾い、
火力・耐久・対応力・実戦での危険度という視点で並べています。

このランキングは、
「誰が一番強いか」を断言するためのものではありません。
なぜそのキャラが、その位置に立たされているのかを言葉にするための整理です。

まずは結論から。
『ガチアクタ』の戦場を見渡したとき、
“別格”と呼ばれる存在は、確かに存在します。

この記事を読む前に｜結論はまだ言わない簡易まとめ

なお、『ガチアクタ』の世界観や伏線構造を先に整理したい人は、 『ガチアクタ』考察・伏線・相関図まとめ｜“境界”の正体・番人の目的・最新話の展開予想まで完全解説【保存版】 をあわせて読むと、キャラ同士の立ち位置や勢力関係がより分かりやすくなります。

1. まず結論｜戦闘力ランキングTOP15一覧（早見表）

ランキングって、強さを決める遊びみたいで、ちょっと怖い

でも『ガチアクタ』の戦いは、遊びじゃない温度で進むからこそ「現時点の原作描写」で整理すると、見えてくる輪郭がある気がしました

ここではまず結論だけを、先に置きます

要点① まずは一覧で「位置」をつかむ

読む前に、地図みたいなものがあると安心します

戦いの強さって、言葉にした瞬間に乱暴になりやすいからこそ、まずは静かに「並び」だけ置きます

要点② ここでは理由を書かない

この見出しは、あくまで早見表です

「なぜそう言えるのか」は、次の見出し以降で、原作描写の範囲でほどいていきます

要点③ 下位は“弱い”ではなく“測り方の結果”

戦闘に向いた役割じゃないキャラや、描写が少ないキャラは、どうしても順位が下がります

それは切り捨てじゃなくて、情報の量と役割の違いを丁寧に扱うための配置です

要点④ 戦闘力ランキングTOP15（早見カード）

要点⑤ この見出しの“置き方”が、読者の不安を減らす

検索でここに来た人は、たぶん急いでいます

「結局、誰が強いの？」っていう焦りが、先にある

だから最初に答えだけ置いて、安心してから理由を読んでもらう

要点⑥ 次の見出しでやること（予告）

次は「戦闘力って何を評価してるのか」を、ブレない形で固定します

火力だけじゃ測れない理由も、集団戦を重視する意味も、原作描写の範囲で言葉にします

その上で、TOP3が“別格”になる根拠を丁寧に並べていきます

ちなみに、戦闘力ではなく「読者人気」で見ると順位は大きく変わります。 純粋な投票結果とキャラの魅力を知りたい方はこちらも参考にしてください。

【2025年最新】ガチアクタ人気キャラランキングTOP10｜投票結果＆キャラ魅力を徹底解説！

2. ランキングの前提｜「戦闘力」をどう定義するか

ランキングで一番大事なのは、順位そのものより「物差し」だと思っています

何をもって強いとするのかが曖昧なままだと、どんな並びもただの好みになってしまうから

ここではまず、このランキングが立っている“前提”をはっきりさせます

戦闘力① 火力だけで「強さ」は決まらない

バトル漫画のランキングで、よくあるのが「一撃が強い＝最強」という見方です

でも『ガチアクタ』の戦いは、そんなに単純じゃない

派手な攻撃を持っていても、戦場で生き残れなければ意味がない

• 攻撃力が高くても、当たらなければ脅威にならない
• 一発は強くても、継戦できなければ戦況は変えられない

だからこのランキングでは、火力は重要な要素の一つとして扱いますが、それだけで順位を決めることはしません

戦闘力② 耐久・生存力は「戦場に残れる力」

原作を読んでいると、「倒しきれない相手」がどれほど厄介かが分かります

一度引いて、立て直して、また前に出てくる存在

それ自体が、戦況を縛る力になります

• 致命傷を避ける判断力
• ダメージを受けても戦線を維持できるか
• 撤退・再突入を含めた生存能力

この「しぶとさ」も、戦闘力の一部として評価します

戦闘力③ 対応力は“不利を覆せるか”という視点

相性が悪い相手、想定外の状況

戦場では、思い通りにならない瞬間の方が多い

そこで見るのが対応力です

• 不利な条件でも戦い方を変えられるか
• 相手の能力を見て、即座に戦術を切り替えられるか
• 一度不利になっても立て直せるか

これは数値化しにくいですが、原作描写の積み重ねから判断できる要素でもあります

戦闘力④ 実戦での危険度｜敵に回した時の厄介さ

このランキングで特に重視しているのが、ここです

「味方にいると心強い」よりも

「敵に回したら面倒」「関わりたくない」という感覚

• 単独で戦況を荒らせるか
• 集団の動きを止められるか
• 存在そのものが抑止力になるか

ゾディルやジャバーの評価が高くなるのは、この軸が大きいからです

戦闘力⑤ 原作内での戦績・扱われ方

最後に見るのは、「作中でどう描かれているか」です

勝敗の数だけでなく、その勝ち方、負け方、周囲の反応

• 誰と戦い、どういう結果だったか
• 戦闘後にどう扱われているか
• 周囲のキャラがどう評価しているか

ここは主観が入りやすい部分だからこそ、原作に描かれた事実だけを拾います

注意点① このランキングで「やらないこと」

誤解されやすいので、あらためて明記しておきます

• 「まだ本気を出していない」という仮定
• 「将来化けそう」という期待値
• 人気投票・SNSの声を根拠にする評価

今、原作に描かれている強さだけを扱います

注意点② 1vs1最強ランキングではない

もし「タイマン最強」だけで測ったら、順位は変わるかもしれません

でも本記事は、あくまで戦場での総合的な戦闘力を整理しています

だから集団戦・実戦・殺傷力・戦況への影響を含めた評価になります

この前提があるから、順位がブレない

ここまでの定義を先に固定することで

「このキャラの方が強いのでは？」という疑問にも、立ち返る場所ができます

次の見出しでは、この物差しを使って、なぜ上位3人が“別格”になるのかを見ていきます

順位ではなく、強さの質の違いを言葉にしていきます

【画像はイメージです】

3. 最強TOP3の根拠｜ゾディル／コルバス／タムジーを“別枠”として整理した理由

このランキングで、いちばん慎重に扱ったのがこの3人です

理由は単純で、彼らは「強いキャラ」の枠に収まらないから

戦場の前提条件そのものを変えてしまう存在として描かれています

① ゾディル・テュフォン｜「強い」では片づけられない存在

ゾディル・テュフォンは、単体性能だけで語ると必ずズレます

なぜなら彼の強さは、戦況そのものを歪める力だから

誰と組むか、どこで戦うか

そういった条件が、ほとんど意味を持たない

• 個人戦でも脅威が減らない
• 集団戦では存在そのものが圧力になる

荒らし屋の中で「一番強い」ではなく

荒らし屋の基準値として描かれている

だからこのランキングでは

1位というより「最強枠」として切り分けました

② アルハ・コルバス｜描写量に左右されない“格”

アルハ・コルバスの評価は、分かりづらいと言われがちです

理由は簡単で、派手な戦闘描写が多くないから

でも原作では

扱われ方そのものが、すでに最上位

• 誰かに守られる側ではない
• 戦況判断の中核に置かれる
• ゾディルと比較される位置にいる

これは数値的な強さではなく

世界観が「この人物を上限に設定している」証拠です

だから2位

そして、別格枠

③ タムジー・カイネス｜実戦で信頼される完成度

タムジー・カイネスは、上位3人の中で最も評価しやすい存在です

なぜなら、実戦描写が多いから

爆発力はゾディルほどではない

格はコルバスほど抽象的ではない

その代わり

• 判断が早い
• 戦況を読み違えない
• 安定して結果を出す

この「安定感」が、戦場では何より厄介です

だからタムジーは、実戦特化の完成形として3位に置いています

なぜこの3人は「同列比較しない」のか

1位・2位・3位と並んではいますが

この3人は、横に並べて優劣をつける存在ではありません

• 戦場のルールを作る側
• 対処される前提で動かれる側

4位以下とは、明確な壁があります

そのため本ランキングでは、戦闘描写の多さではなく、 原作内での立場と役割を戦闘力評価に含めています。

次の見出しへ｜“別格”の下に広がる現実的な強さ

次は4〜7位

十分に強い、でも戦場を支配する側ではない

その「現実的な強さ」を、原作描写ベースで整理していきます

4. 上位4〜7位の評価理由｜強いが「最強」ではない理由

ここからは、「誰が見ても強い」層です

ただし、上位3人と決定的に違う点があります

戦場を“支配する側”ではなく、“攻略されうる側”であるという点です

共通点① 「完成度は高い」が、戦場を歪めない

4〜7位のキャラは、総じて完成度が高い

致命的な欠点が少なく、主力として非常に優秀です

ただし

存在するだけで戦術が崩れる、という段階には至っていない

• 対策を立てられる
• 役割を限定すれば封じられる

この点が、別格との分かれ目です

④ エンジン｜「正解の戦い方」ができる強者

エンジンは、教科書通りに強いキャラです

どんな戦場でも、安定した最適解を選べる

だからこそ

想定外を押し付けてくる相手には、分が悪い

最強ではないが、負けにくい

この評価が4位につながっています

⑤ ルド｜勝負強さはあるが、上限が見える

ルドは「勝つ」描写が多い

ただしそれは、紙一重の突破が多い

• 消耗が激しい
• 再現性が低い

爆発力はあるが

安定して戦場を制圧する段階ではない

⑥ ジャバー・ウォンガー｜対処困難＝最強ではない

ジャバーは、とにかく危険です

しかし危険度と最強は一致しません

対応を誤れば即死

対応できれば封じられる

この振れ幅の大きさが、6位という評価です

⑦ フウ・オロストル｜場面を選ぶ実戦型

フウは、噛み合った時の強さが目立ちます

ただし、それは限定条件下

万能ではない

だからこそ、上位止まりになります

なぜ「最強」ではないのか

この層は

• 十分に強い
• 主力として信頼できる

でも

戦場の前提を壊す存在ではない

その違いが、順位に表れています

次の見出しへ｜条件付きで光る強さ

次は8〜12位

万能ではないが、刺さると厄介

そんな「条件付きの強者」たちを整理します

5. 中堅8〜12位の評価理由｜役割特化と条件付きの強さ

ここからは、「弱い」と切り捨てると一番ズレる層です

8〜12位のキャラたちは、最強ではない

でも戦場から消えると、明確に困る存在でもあります

この層を理解する鍵は、
総合力ではなく“役割に刺さる強さ”です

共通点① 「万能ではない」からこそ中堅

8〜12位のキャラは

どんな状況でも強い、というタイプではありません

その代わり

• 役割が明確
• 条件が揃うと非常に厄介

この“尖り”が、順位を固定しています

⑧ ネルデ｜刺さると一気に流れを壊す

ネルデは、上位食いができる数少ない中堅です

ただし、それは常時ではない

条件が揃った瞬間だけ

だからこそ、評価は中堅に落ち着きます

⑨ クトーニ｜正面から戦わない強さ

クトーニの強さは、真正面では見えません

戦場の端、死角、油断

そういった隙に、強さが浮き彫りになります

⑩ ザンカ｜戦場を「整える」存在

ザンカは、自分が目立つタイプではない

でも、彼がいないと戦場が荒れる

そういう意味で、重要な中堅です

⑪ リヨウ｜安定感で評価される理由

リヨウは、戦況をひっくり返すタイプではありません

ただ、崩れにくくする

その役割が、順位に反映されています

⑫ グリス｜戦闘力という物差しの限界

グリスは、戦闘力ランキングに不向きなキャラです

でも、それは価値が低いという意味ではない

評価軸の違いが、ここに出ています

なぜこの層は「重要」なのか

8〜12位は

• 勝敗を支える
• 戦場を安定させる

派手ではないが、欠けると困る

それがこの層の強さです

次の見出しへ｜誤解されやすい下位評価

次は13〜15位

弱いから下位なのではない

その理由を、丁寧に整理します

6. 下位13〜15位の評価理由｜描写量・役割の違いを整理する

ここは、いちばん誤解されやすいゾーンです

順位だけを見ると「弱いキャラ」と受け取られがちですが

このランキングでの下位は、能力否定ではありません

評価が下がる理由は大きく2つ

• 戦闘描写そのものが少ない
• そもそも戦闘を主目的とした役割ではない

その前提を踏まえて、整理します

共通点① 「弱い」ではなく「測れない」

13〜15位のキャラに共通するのは

戦闘力を比較するための情報が足りないという点です

原作に描かれていないものは、評価できません

それが、この位置に置かれる最大の理由です

⑬ デルモン｜評価を保留せざるを得ない存在

デルモンは、可能性を語りたくなるキャラです

でも本記事では、それをしません

描写がない以上

「強いかもしれない」は、評価の根拠にならない

その結果としての13位です

⑭ ブンドゥス｜所属＝強さではない

荒らし屋という肩書きは、強さの保証ではありません

ブンドゥスはその典型です

戦闘力は

肩書きではなく、描写で測る

その原則を貫いた結果の順位です

⑮ セミュ・グライア｜物差しの違いが生んだ下位

セミュは、このランキングに一番向いていないキャラです

なぜなら、戦うことが主目的ではないから

情報・補助・調整

そうした役割は、戦闘力ランキングでは評価されにくい

それだけの話です

この層を「切り捨てない」ために

13〜15位は

• 物語に不要なキャラではない
• 価値が低いわけでもない

ただ、戦闘力という物差しに合わなかった

その事実を、正確に言葉にしただけです

次の見出しへ｜評価軸そのものを共有する

次は「強さの根拠」をどう書いたか

このランキング全体を支えるテンプレを解説します

7. キャラ別「強さの根拠」の書き方テンプレ｜原作描写をどう戦闘力に落とすか

ランキング記事で一番ズレやすいのは、ここです

「なんとなく強そう」「雰囲気的に上位」

その感覚を言葉にする時、基準がないと一気に崩れます

要点① 「能力がある」だけでは評価しない

まず大前提として

能力を持っている＝戦闘力が高いではありません

大事なのは、それが

• どの場面で使われたか
• 誰に対して通用したか
• 戦況にどう影響したか

能力は、使われて初めて評価対象になります

要点② 「勝った・負けた」より「どう戦ったか」

戦績を見るとき、単純な勝敗に引っ張られがちです

でも原作では、負け試合でも評価が下がらないケースがある

• 格上相手に善戦している
• 劣勢でも戦況を動かしている
• 撤退判断が的確だった

こうした描写は、戦闘力として加点します

要点③ 戦況への「影響度」を言語化する

このランキングで重要なのは

そのキャラがいることで、戦場がどう変わったか

たとえば

• 味方の動きが変わった
• 敵が戦い方を変えた
• 一時撤退や作戦変更が起きた

これらはすべて、戦闘力の根拠になります

要点④ キャラ別「強さの根拠」基本テンプレ

本記事では、各キャラを以下の4点で整理しています

要点⑤ 「書かない勇気」も評価の一部

情報が足りない場合

無理に埋めない、という判断も重要です

• 描写がないなら「判断材料が少ない」と書く
• 可能性の話はしない

これが、下位キャラの扱いを丁寧にすることにもつながります

要点⑥ このテンプレがランキング全体を支える

この書き方を全キャラに適用すると

「贔屓」「印象操作」「後出し修正」が入りにくくなる

ランキングとして一貫性が生まれます

次の見出しへ｜公式との距離感をはっきりさせる

次は、公式サイトとの関係性について

なぜ「公式準拠」と書きつつ、順位を公式扱いしないのか

誤解されやすいポイントを整理します

なお、本記事ではキャラクター本人の戦闘力を中心に評価していますが、 能力そのものの性能差に注目したい場合は、こちらの記事で詳しく比較しています。

【公式準拠】『ガチアクタ』人器（神器）強さランキング｜最強の能力はどれか？性能・戦闘適性で徹底比較

【画像はイメージです】

8. よくある疑問｜公式に順位はある？（結論：存在しない）

ここまで読んで、たぶん一度は思ったはずです

「これって公式のランキングなの？」

答えは、はっきりしています

疑問① 公式が「最強キャラ」を決めている？

いいえ、決めていません

公式サイトにも、原作内にも

戦闘力ランキングや最強表記は存在しません

公式がやっているのは、あくまで

• キャラ紹介
• 所属や立場の整理
• 世界観の補足

強さの序列を示すものではありません

疑問② 「公式準拠」と書いてあるのに独自評価なの？

ここも誤解されやすいポイントです

本記事でいう「公式準拠」とは

• 対象キャラを公式サイト掲載キャラに限定している
• 設定や所属を公式情報に合わせている

という意味です

順位や評価軸は、原作描写を整理した独自評価になります

疑問③ 原作基準って、どこまで？

「原作基準」と書いているのは

安心材料でもあり、制限でもあります

• 描かれていない能力は使わない
• 今後の展開を予想しない
• 作者の意図を推測しない

原作に描かれた範囲だけで評価する、という宣言です

疑問④ アニメ勢・原作勢で評価は変わる？

アニメ化によって印象が変わることはあります

でも、このランキングは

アニメ未描写の補完や演出差を使っていません

評価の軸は、あくまで原作描写です

疑問⑤ 人気キャラが低いのはおかしくない？

人気と戦闘力は、別の指標です

好かれていることと、戦場での強さは一致しない

• 人気＝物語的な魅力
• 戦闘力＝実戦での強さ

ここを混同しないために、評価軸を固定しています

この見出しで伝えたいこと

このランキングは

公式を語るためのものではありません

原作を読んで積み重なった描写を

戦闘力という物差しで、整理したものです

次の見出しへ｜「誰を対象にしたのか」を明確にする

次は、ランキングの母集団について

なぜこのキャラたちだけなのか

公式サイトとの関係を、もう一段はっきりさせます

結論から言うと、『ガチアクタ』の公式サイトや公式資料に 戦闘力や強さの順位が明記されたランキングは存在しません。

公式キャラクターページでは、各キャラクターの 所属・立場・プロフィールが紹介されているのみで、 「誰が最強か」「戦闘力が高い順」といった序列は示されていません。

本記事では、公式サイトに掲載されているキャラクターを ランキングの対象範囲（母集団）として固定したうえで、 原作漫画内の描写・戦闘実績・扱われ方を基準に 戦闘力を整理しています。

そのため、本ランキングは公式発表ではなく、 原作基準での整理・考察による戦闘力ランキングである点を あらかじめご理解ください。

9. 対象キャラの範囲｜公式サイト掲載キャラのみで整理する理由

ランキングで意外と揉めやすいのが、ここです

「あのキャラは入らないの？」「なんでこの人が対象外？」

その疑問を残したままだと、順位以前の話になってしまう

要点① なぜ「公式サイト掲載キャラ」に限定するのか

ランキングの母集団が曖昧だと

どんな順位も、後からいくらでも崩れてしまいます

そこで本記事では

• 公式サイトに載っている
• 原作で一定以上の描写がある

この2点を満たすキャラだけを対象にしています

要点② 公式サイトは「強さ」を語る場所ではない

ここは、はっきり線を引いておきます

公式サイトには

• 戦闘力
• 最強キャラ
• 順位や序列

こうした情報は、一切書かれていません

だからこそ、公式は

母集団の確定装置としてのみ使います

要点③ 本記事で対象にしている公式カテゴリ

公式サイト上で整理されているカテゴリを、そのまま使います

公式カテゴリ① 掃除屋

• ルド
• エンジン
• ザンカ・ニジク
• リヨウ・リーパー
• グリス

公式カテゴリ② 掃除屋イーガー

• タムジー・カイネス
• デルモン

公式カテゴリ③ 荒らし屋

• ゾディル・テュフォン
• ジャバー・ウォンガー
• フウ・オロストル
• クトーニ
• ネルデ・ヒュウ・アモゾ
• ブンドゥス

公式カテゴリ④ その他（役割特化）

• セミュ・グライア

要点④ 「載っていないキャラ」を入れない理由

原作を読み込んでいるほど

「このキャラも強そう」「この人は入るべき」という気持ちが出てきます

でも、それをやり始めると

• 基準が曖昧になる
• 後出しで追加が止まらなくなる

だから、あえて線を引きます

要点⑤ 対象範囲を固定することで起きるメリット

母集団を固定すると

• 順位のブレがなくなる
• 評価の一貫性が保たれる
• 「なぜこの順位か」を説明しやすくなる

ランキング記事として、いちばん大事な安定感が生まれます

次の見出しへ｜この記事全体のまとめ

最後に、本記事で何をやってきたのか

そして、このランキングをどう受け取ってほしいのか

結論を、もう一度整理します

本記事で扱った内容まとめ一覧｜原作基準「戦闘力ランキング」の全体像

本記事まとめ｜「最強」を決めるより、“強さの輪郭”を残したかった

ここまで読んでくれて、ありがとうございます

最後に、このランキング記事が何を大事にしてきたのかを、静かに振り返ります

まとめ① このランキングは「公式」ではない

公式サイトは、キャラの範囲を確定するために使いました

順位や強さを、公式が示しているわけではありません

あくまで

• 公式に載っているキャラだけを対象に
• 原作に描かれた事実だけを拾い
• 戦闘力という物差しで整理した

その結果が、このランキングです

まとめ② 上位3人は「別格」として切り分けた

ゾディル・テュフォン

アルハ・コルバス

タムジー・カイネス

この3人は、強さの種類が違います

勝てるかどうか以前に、戦場の空気を変える側

だから順位は付けていますが、同列比較はしていません

まとめ③ 中盤以降は「役割の強さ」を見る層

4位以下のキャラは、決して弱いわけではありません

むしろ

• 条件が揃えば怖い
• 役割にハマると不可欠
• 戦場の一部を支配できる

そういう強さを持っています

まとめ④ 下位は「切り捨て」ではない

13〜15位は

描写量が少ない、または戦闘向きの役割ではない

その結果としての配置です

物語上の価値や存在感とは、まったく別の話です

最後に｜このランキングの受け取り方

強さの話は、ときどき荒れます

誰かを持ち上げると、誰かを下げた気がしてしまうから

でもこのランキングは

「強さの優劣」を決めたかったわけじゃない

原作の中で描かれた

それぞれの戦い方、それぞれの怖さ、それぞれの立ち位置

その輪郭を、整理して残したかっただけです

あなたが原作を読み返すとき

「あ、このキャラはこういう強さだったな」と思い出す

そのきっかけになれたなら、嬉しいです